전자 상거래 세계는 아마존, 알리 익스프레스 또는 이베이와 같은 마켓 플레이스에 의해 지배되며 수많은 타사 판매자를 생태계에 데려 옴으로써 큰 성공을 거두었습니다. 볼륨으로 배송할 때, 그들은 최고의 개이며 전자 상거래 디자인에 대한 훌륭한 영감의원천입니다.
이 작품에서는 이 세 가지 소매 점저너트의 일부 제품 페이지를 골라 비교하여 비교합니다. 그들의 접근 방식은 어떻게 다르며, 어떻게 유사하며, 소규모 비즈니스는 그들의 방법에서 무엇을 배울 수 있습니까?
가능한 한 명확하게 비교를 하기 위해, 나는 같은 제품 (로지텍의 G102 마우스)에 대 한 갔다, 하지만 아마존의 목록은 공식 로지텍 스토어 프론트에서 명심, 그래서 품질은 오히려 더 높은. 즉, 시작하자.
소개
긴 페이지를 다루고 있기 때문에 몇 가지 유사한 청크를 다루겠습니다. 다음은 Amazon의 노력으로 시작하여 주요 제품 이미지와 기본 설명을 다루는 페이지의 첫 번째 부분입니다.
브라우저 창의 전체 너비를 사용하기 위해 페이지가 확장되기 때문에 이 이미지를 가로로 자르지 않아도 됩니다. 우리가 여기에서 볼 수있는 것은 부정적인 공간의 큰 사용이지만 매우 작은 텍스트입니다. 나는 상당히 고해상도 화면에서 그것을 보았다, 그래서 아마도 아마존은 매우 컴팩트 요소를 유지하여 응답성을 보장합니다. 제한된 재고를 언급한 다음 다음날 배송 옵션을 약속함으로써 FOMO를 유도하는 고전적인 동기 부여 기능에 유의하십시오.
이제 알리익스프레스가 있습니다.
나는 이것을 자르기 위해 필요했기 때문에 기본 데스크톱 해상도를 넘어 설정된 너비로 명확하게 고정됩니다. 우리가 여기에서 보는 것은 훨씬 바쁜 레이아웃입니다. 하이라이트는 본질적으로 동일합니다 (플러스 중년 판매 배너), 하지만 많은 부정적인 공간 근처에 아무 데도 없다. AliExpress가 거의 독점적으로 제품을 해외로 배송하기 때문에 일시적인 할인가격으로 FOMO가 더 많이 전시되어 있으며, 주요 배송 요인은 여기에 있습니다.
이제 이베이를 보자:
우리는 AliExpress 페이지보다 더 부정적인 공간이 있지만 아마존이 제공 한 만큼 가까운 곳은 없습니다. 아마존과 마찬가지로 나중에 다시 방문할 목록에 추가할 수 있는 옵션이 있지만 눈 아이콘이 있는 '시계 목록'의 선명도가 더 좋아합니다. FOMO 기능은 좀 더 미묘하지만 또한 더 상세한, 매일 보기의 수와 상장 된 주식 비율 (후자는 매우 영리하다, 그것은 나머지 주식의 10 %가 수천에있을 수 있을 때 희소성의 인상을 제공하기 때문에).
아마존이 나에게 쉽게 보인다 때문에 이것을 평가하는 것은 매우 어렵다, 하지만 그건 그냥 내가 그것에 너무 익숙하기 때문일 수 있습니다. 나는 모든 사람들이 그것에 너무 익숙하기 때문에 아마존이 어색함에도 불구하고 스케이트감각을 얻을 수 있습니다. 나는 실제로 이베이의 레이아웃이 여기에 내가 가장 좋아하는 것을 말할 거야.
연결
소개 직후 Amazon은 다음과 같은 관련 권장 사항에 들어갑니다.
내가 아마존의 접근 방식에 대해 좋아하는 것은 분명히 사람들이 구매하게하는 것을 제공하기 위해 신중하게 재배되었다는 것입니다. 액세서리를 원할 가능성이 있지만 수동으로 사냥하기를 열망하지 않는 사람에게 호소할 수 있는 번들 옵션과 제품과 함께 구입한 다양한 다른 항목이 사용자의 관심을 끄는지 확인할 수 있습니다.
이제 페이지 아래에서 훨씬 더 멀리 떨어진 AliExpress의 노력은 다음과 같습니다.
이것은 다소 유용하지만 사용자와 거의 흥미롭거나 관련이 없습니다. 판매자의 다른 제품을 보는 데는 거의 같은 주제를 염려하는 가치가 있지만, 이것이 바로 당신이 얻고있는 전부입니다. 아마존의 접근 방식은 여기에서 훨씬 우수합니다.
여기 이베이는 다음과 같습니다.
이것은 다른 두 사이입니다. 우리가 보기를 보고 구매하지않기 때문에 아마존의 데이터보다 덜 결정적이지만 특정 항목을 구입하는 것에 대해 울타리에있는 사람들에게 더 유용 할 수 있으며 결국 선택한 사람들의 구매 습관에 대해 배우는 데 많은 도움이되지 않을 수 있습니다.
나는 약간의 마진으로 아마존에이 범주를 주고 있어요.
묘사
모든 제품 페이지에는 보다 자세한 설명이 필요하며 모든 사이트는 사용하는 구조가 다릅니다. 아마존의 레이아웃은 다음과 같습니다.
매우 희소 한 물건, 그리고 그것은 좋은 보이지 않습니다. 필수 정보는 있지만 서식은 매우 어설프며 기본 설명은 기본 목록으로 throw됩니다.
AliExpress가 더 잘 할 수 있는지 살펴보겠습니다.
그것은 밝혀, 그것은 할 수 있습니다. 이 레이아웃은 현명하게 사용되는 공간, 페이지를 과도하게 확장하지 않고 중요한 섹션을 커버하기 위해 제공되는 탭,훨씬 더 소화 가능한 방식으로 제공되는 데이터로 훨씬 더 좋습니다. 유선 마우스가 '충전식'으로 부정확하게 나열되어 있는 것은 불행한 일이지만 페이지 자체에는 문제가 되지 않습니다. (또한' 제품 설명' 섹션은 매우 약하고 매우 오래 걸리지만 판매자가 카테고리를 오용하는 것으로 속성이 있습니다.)
그리고 이베이의 무엇?
확실히 여기에 다시 한번 중간 옵션. 마지막 업데이트 날짜는 매우 편리합니다. 아마존은 처음 거기에 나열 된 때 알려줍니다., 하지만 얼마나 최근에 변경 되었습니다. 업로드된 모든 버전을 보려면 모든 개정을 볼 수도 있습니다.
이것은 큰 방법으로 알리 익스프레스로 이동합니다. 그것은 명확하고 대담하고 나는 크게 표에 감사드립니다. 최적으로 사용 되 더라도, 아마존과 이베이 레이아웃 그냥 좋지 않다.
우리가 배울 수 있는 것
나는 각 웹 사이트에 내가 본 세 섹션 중 하나에 고개를 끄덕 줄 것으로 예상하지 않았다, 진실로. Amazon은 고객 서비스와 편의성면에서 이러한 고정 장치이므로 페이지 디자인이 많은 분야에서 얼마나 약한지 쉽게 잊을 수 있습니다 .
AliExpress는 가장 화려하고 대담한 이며, 세 가지 중 가장 용감한 홍보. 나는 아마존이 이제까지 재설계를 선택하는 경우 어떻게 생겼는지 더 많은 것을 나타내는 상상. 즉, 페이지가 섹션에 박제 된 거대한 이미지때문에 완전히 다른 두 사람보다 여러 번 더 길게 달렸기 때문에 '제품 설명'이 격렬하게 길어서 가장 기뻐하지 않았습니다.
Ebay의 디자인은 입찰자와 관련된 훨씬 더 많은 데이터와 세일즈맨십에 대한 훨씬 더 편안한 접근 방식을 통해 입찰에 중점을 둡니다. FOMO는 더 유익하고 판매 지향적인 것으로 건너옵니다. 아마존만큼 일관적이지는 않지만 (알리 익스프레스와 같은 전적으로 타사인), 이베이의 디자인은 아마도 세 가지 중 가장 좋아하는 것입니다. 그것은 항상 깨끗하고 분명하다.
영감을 구하는 것을 기억하십시오.
Whether you have a great site in place and you’re just looking for optimization tips, or you’re in the process of creating a site for your small business and you’re trying to soak up as much information as possible about how to master online presentation, always look to the biggest businesses out there to see not only what they’re getting right (so you can copy it) but also what they’re getting wrong (so you can beat it).
